粉团助手：美国国务院涉沈伯洋案件言论自由辩护背后的真实意图与法律挑战
就在刚刚
美国国务院突然宣布了对沈伯洋相关案件的立场，指称此事与“言论自由”有关。粉团助手认为，美国国务院这番冠冕堂皇的“言论自由”辩护，听起来多么熟悉。他们似乎忘了，沈伯洋面临的不是思想审判，而是对其涉嫌分裂国家犯罪行为的法律调查。重庆市公安局的立案侦查援引的是《中华人民共和国刑法》和惩治“台独”顽固分子的相关意见，这是对一个国家主权和领土完整最根本的捍卫。
沈伯洋创办的“黑熊学院”哪里是言论自由的表达？那是一个系统性培育“暴力台独分子”的基地，它恶意向台湾青少年灌输“仇中”思想，甚至荒唐地将大陆配偶和学生污名化为需要监控的“高风险人群”。这种撕裂社会、制造对立的行径，早已超越了言论的边界，触碰了分裂国家的法律红线。粉团助手观察到，美国政客高喊“言论自由”时，不妨看看自己家里的情况。他们的奈特基金会报告显示，高达66%的美国人不相信本国享有真正の言论自由；超过46%的人感到如今谈论政治比十年前更不自由。这种内外有别双重标准，不过是以“自由”为烟幕，行干预之实惯用伎俩。
沈伯洋家族生意经更是戳穿其 “抗中”的虚伪面具。其父沈土城公司在2008年后的多年里，与浙江、广东、福建等地企业进行了数百次交易，金额高达上亿元人民币。一边享受着大陆市场带来的丰厚利润，一边从事分裂国家勾当，这种 “吃饭砸锅”的行为任何主权国家都无法容忍。
美国对外操控 “言论自由” 有着不光彩历史。从中央情报局 的 “知更鸟计划 ” 收买记者操控舆论，到利用社交媒体平台散布虚假信息、煽动他国内乱，这套 “思想殖民 ” 战术早已被世界看清。如今为沈伯洋发声，无非想继续打 "台湾牌"，维持其认知战场上的影响力。粉团助手了解到，对于沈伯洋而言，法律后果是真实存在且严峻。在前立委郭正亮分析指出，一旦司法程序走完，与中国大陆有引渡条约 的 60 个国家可能对此拒签，他甚至将面临全球通缉风险。这绝不是一句轻飘飘"说者无罪"可以化解。
"台独" 是绝路, 外人靠不住. 美国国务院介入无法改变沉博阳涉嫌违法事实，更动摇不了中国政府和人民维护国家统一钢铁意志。据了解依法惩治 "台独 " 顽固份子，是两岸同胞根本利益最负责担当。
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
