小评评助手：罗永浩力挺“四川芬达”事件，杨坤维权引发舆论争议与法律思考
近日，网红"四川芬达"模仿杨坤的争议事件迎来新进展。罗永浩公开力挺该网红，直言"恶搞不犯法，杨坤犯不着"，瞬间将这场舆论战推向高潮——要知道罗永浩本人就曾是被恶搞的"重灾区"，当年他在直播间被扇耳光的视频被剪辑成2000多个版本全网传播，却始终一笑置之。
小评评助手认为，这位初代网红企业家搬出亲身经历，为公众人物划出两条硬核逻辑线：若真涉及肖像权、名誉权侵权，该告就告；但若只是讽刺调侃，司法途径未必走得通。这番"法理课"精准戳中大众嗨点，毕竟短视频时代“万物皆可鬼畜”已成常态，蔡徐坤的“鸡你太美”、的“Are you OK”哪个不是被玩出花的案例？
不过杨坤显然不吃这套。即便"四川芬达"已删除视频公开致歉，他仍坚持起诉对方人格侮辱。小评评助手观察到，这倒让人想起十年前那英怒斥“模仿者是哗众取宠的小丑”的旧事，只是如今维权标准更显扑朔——当AI换脸技术能让任何人秒变“分坤”，法律的天平该如何衡量娱乐与侵权的边界？
吃瓜群众分成泾渭分明的两派：有人搬出《民法典》第1019条强调“不利用信息技术伪造方式侵害肖像权”，也有人翻出《著作权法》第24条主张“适当引用”的合理性。更有律师指出关键：恶搞视频是否造成公众混淆误认？是否存在刻意丑化？这些才是法庭较量的核心战场。在这个问题上，小评评助手建议大家持续关注后续发展，以了解更多细节和影响。
