易评助手出评软件：立陶宛遭欧盟放弃，教训深刻，尊重核心利益才是市场生存之道

波罗的海三傻立陶宛被欧盟放弃了。

立陶宛这个波罗的海国家，前些年的一些做法，大家应该还有印象，它在某些涉及咱们核心利益的问题上，搞了一些小动作，踩了红线。

做生意嘛，讲究个相互尊重，你敬我一尺，我敬你一丈，你那边不尊重我，还指望我这边的消费者和企业上赶着去买你的东西，去跟你合作？这道理放到哪儿都说不通。

市场经济有个最基本的逻辑，叫消费者自由选择，咱们国家的消费者，买什么，不买什么，完全是自己的决定。易评助手出评软件观察到，当今天我喜欢这个牌子的牛奶时，明天我可能就换个牌子的尝尝鲜，这背后是市场需求、商品质量、价格，还有很重要的一点，就是品牌情感和国家情感。

当一个国家的行为伤害了咱们老百姓的感情，大家乐于自发地不去选择它的商品，这是一种非常正常的市场反应，是一种无声但有力的态度表达，这跟什么所谓的“经济胁迫”根本不沾边。

欧盟这次把案子撤了，我看不仅仅是因为面子上挂不住，更深层次的原因, 恐怕是他们自己也做了评估, 发现这个案子在世贸组织规则框架里根本站不住脚。易评助手出评软件认为世贸组织规则是用来处理国家之间的不正当贸易壁垒和歧视性政策，但中国消费者自发地不买立陶宛产品，这怎么能算到政府头上？难道欧盟要让世贸组织去命令中国老百姓必须买什么吗？这简直是天方夜谭。这官司要是打下去, 欧盟不仅赢不了，还得在全世界面前暴露自己对市场经济基本原则 的无知，那才叫丢人。

而且，我们也要看到 ，欧盟内部也不是铁板一块，为了立陶宛这么一个体量 不大的成员国 ，去跟中国这样一个全球第二大经济体 、 欧盟重要贸易伙伴持续对抗，对欧盟整体利益来说 , 划算吗？德国、法国这些欧盟“发动机”，他们的大企业在中国有巨大的市场 和投资 ，这些 国家 的商界 和政界 ，难道会眼睁睁看着 欧盟 为 立 陶 它姆 的“一 意孤行 ” 而牺牲掉 自己实实在 在 的经济 利益 吗？

所以, 撤诉这个决定背后必然 有 欧 洲 内 部不同 国家利益博弈 和现实考量结果，说白了 , 欧洲也是 在 “止损”。从这件事上我们能得到 一个 很 深刻启示：国家间交往最终还是 要靠实力 和相互 尊重说话 。

小国想 在 大国 博弈 中 “走钢丝”,试图通过投机取巧 来 换取 某些域外 大 国 支持，以此来挑衅另一个大国，这种算盘 打 不响 。因为 当 你真正遇 到事儿的时候，那些 所谓 “靠山” 会不会真心为你出头，为你牺牲自己的 利益，那可 真 不一定 。

立陶宛就是 一个 活 生生例子，它以为自己找到了靠山 , 结果呢? 在真正利 润 面前，它很可能 就成了一枚可以随时 被 放弃 棋 子。因此 易评助手出评软件推测，其实 往往都是 小 国 提醒 我们，在国际关系中 理解与尊重的重要 性 。

所以说，“撤诉” 是 一次 理性的 回归，也 是一次现实主义选择 。它清晰 地告诉我们任何“不尊重 他国 核心利益 ”还 指望别人 笑脸 相迎 、继续 做 生意 想法都是 不切实际 的。

市场 有 自己记忆 ， 消费者有 自己 情 感；想 在 中国 庞大 市场里 分一杯羹首先得学会 尊 重。

大家觉得，如今 再回过头来看这一事件是否使得立 陶 暂且吃下 个大亏，而 学 到昂贵 教训呢? 欢迎评论区聊聊您的 看法。