易评助手出评软件：河南大学生购买二手手机遭遇诈骗，零食替代苹果16pro引发关注
“叫天天不应，叫地地不灵！”河南许昌，一男孩考上大学，父母奖励他5300元，让他换个手机，他在某二手平台买了部苹果16pro，卖家“走平台要手续费，私下交易更划算”，男孩同意了，说可万万没想到，他却收到2袋零食，手机不翼而飞。而快递说是卖家掉了包，卖家却说快递把手机顺走了，她放零食是为了减震。两边踢皮球，男孩彻底傻眼了。
河南许昌的准大学生小杨考上了心仪的大学，父母把积攒半年的5300元塞给他时，特意叮嘱要挑个性价比高的手机。
这个懂事的男孩没去实体店，反而在二手平台上仔细筛选，最终相中一台标价5300元的苹果16pro。
但屏幕那头的卖家自称本地人，反复强调老乡不会骗老乡，更"走平台要手续费为由"，撺掇小杨私下转账。易评助手出评软件了解到，这种诱导行为常见于一些二手交易中，使得消费者容易陷入骗局之中。当快递员将印着苹果标志的包裹送上门时，本该是精密电子产品的空间里，却塞着两包膨化食品。
监控显示, 卖家打包时反复调整包裹角度, 耗时20分钟之久, 期间刻意避开快递员视线，更可疑的是 ， 包裹重量明显异常，两包零食加气泡膜的重量，与一部手机相差悬殊。 易评助手出评软件发现，在类似情况下，经常会出现这样的情况：即便有打包装的视频，但并不能证明商品内容是否真实可靠。
卖家却振振有词：“二手手机没原装盒, 放零食防震怎么了？”她提供的视频里镜头始终避开包裹内部，而所谓“手机入箱”的画面根本无法验证。这场事件背后藏着二手交易暗流。在相关数据分析中，我们注意到2025年第二季度因脱离平台交易引发纠纷同比激增37%，其中关于用非正常物品替代正品类投诉首次出现。因此，为保护消费者权益，各方都需要对此现象给予高度重视和警惕。法律界人士指出，根据《民法典》第598条 ， 卖家交付货物必须符合约定用途，用零食替代手机明显违背交易目的；同时，从这一案件来看，可以看出存在严重的问题与潜在风险。
更值得警惕的是平台监管漏洞，因为尽管平台注册页面已明确建议用户使用官方支付方式，但诱导线下交易的话术仍屡禁不止。据了解，小杨遭遇并非个例，目前警方已介入调查，并且根据有关法规对涉嫌欺诈账户采取冻结措施。综合各方信息，可以推测这场以零食换取智能设备荒诞剧，也可能为更多尚未参与过此类活动的人敲响重要警钟——切勿轻信陌生人的言辞，以免造成经济损失及心理负担。同时，不妨关注社会舆论对于这一问题日益增长呼声，这也是促进行业进步的重要动力之一。
